Vă spuneam săptămâna trecută că 90% din liberalii din Argeș susțin punctul de vedere al primarului Cristian Gentea, referitor la transformarea Pădurii Trivale în pădure parc, și nu aberația dorită de șeful PNL Pitești, Mihai Coteț care, din frustrare și ură față de edil, ar fi vrut ca Pădurea Trivale să devină arie protejată!
După ce consilierul județean Narcis Sofianu, membru PNL încă de când Coteț era încă virgin, a demontat, contestat și ridiculizat toate acuzațiile lui Mihai Coteț la adresa primarului Cristian Gentea (adică primarul are dreptate și nu minte cu nimic în chestiunea Pădurii Trivale, punctul de vedere al edilului este cel corect, lupta politică ar trebui să înceteze când este vorba de interesul cetățeanului și să fie adoptat punctul de vedere avantajos pentru comunitate etc.), iată că a venit acum rândul doctorului Tiberiu Irimia, liberal de frunte și membru respectat al comunității, să se pronunțe pentru transformarea Pădurii Trivale în pădure parc.
Iată postarea de pe contul de facebook al doctorului Irimia, postare prin care domnia sa răspunde atacurilor de mahala la care a fost supus din partea unora din PNL Pitești, susținători ai lui Mihai Coteț:
DA, recunosc, am si eu interese in padurea Trivale 🙏 Nu vreau sa le aflati de la altcineva si prefer sa vi le spun eu.
Padurea Trivale nu se poate salva cu minciuni pentru ca minciunile ne -au adus in situatia de azi.
Chiar cred ca oamenii cinstiti nu mai inteleg ce sa creada. Ei inteleg ca se fura padurea, ca se taie toata, ca vin hotii, ca se fac blocuri, ca se toarna “betoane” in padure… Totul a ajuns o mare minciuna.
Am inteles cu totii ca in aceasta padure au fost si sunt tot felul de interese.
Chiar si eu am un mare interes in padurea Trivale.
Stiti cum e … fiecare cu interesele lui in padurea Trivale.
Eu nu sunt nici hot de padure, nici de lemne, nici dezvoltator imobiliar in padure nu sunt… Interesul meu este sa avem un parc superb si un oras sanatos de care sa ne bucuram impreuna toti cetatenii Pitestiului.. si nu numai noi.
Acum observ ca intervine si o parte patologica a fenomenului “isteria Trivale”
A aparut o combinatie de manie si de fobie pe acest subiect.
Cea mai mare frica a mea e cand hotii striga hotii pentru ca nu stiu exact care sunt hotii de padure si care sunt hotii de imagine… nu stiu care sunt mai periculosi, dar tot hoti sunt.
Si ma sperie si aceasta mitomanie si grandomanie combinata cu harpaxofobie si cherofobie… ca asa incercam sa scoatem lumea in strada.
E bine totusi ca cetatenii se prind de smecherii si nu raspund la provocari.
Chiar cred ca orice pitestean bine intentionat isi doreste ca Trivale sa devina un superb mare parc pentru totdeauna.
Ma distreaza extraordinar formularea cu cei “13 ani” in care “s – a muncit” la documentatia pentru arie protejata si s-a aruncat la gunoi…. totuși canalul Dunare – Marea Neagra s-a facut in 8 ani .
Sa fim seriosi, dar asta ne arata ca in realitate au fost 13 ani in care nu s -a muncit deloc pentru ca nu s-a dorit sa se faca ceva in padure. Interesul a fost sa treaca anii.
Niste politicieni isi doresc acum sa faca arie protejata pentru ca mare suprafata de retrocedat nu mai era…
Toate dezinformarile si actiunile actuale de blocare a hotararii CL de transformare a 160ha din proprietatea statului in padure parc nu fac decat poate sa mai adaugam vreo “13 ani de munca” pana se va face ceva… sau nimic… pentru ca da… unii prefera sa nu se faca nimic
Practic padurea parc nu mai permite retrocedari dar ofera si posibilitatea legala de investitii minime facute de primarie pentru confortul cetatenilor (alei amenajate din materiale ecologice, mobilier urban, iluminat public); aria protejata permite retrocedari si nicio investitie in interesul cetatenilor.
Daca se mai joaca mult politic padurea… se alege praful de tot si n-o sa avem nimic frumos in acest oras.
Consider cu toata responsabilitatea ca padure parc este varianta ideala pentru oameni !
REPET … in hotararea de CL s-au luat in calcul 160 ha din cele 330 ha care mai sunt in proprietatea statului. NU vizeaza proprietatile private.
