Recunosc, am urmărit ieri un atac la baionetă orchestrat de copia mea de pe Temu, jurnalistul Dan Badea. Nu sunt arogant, dar dacă nu recunoaște îi public mesajul în care îmi transmitea, sâmbătă noaptea, ușor confuz, că i s-a propus să fie un Donoiu al PNL! Vezi Doamne, eu fiind, în opinia lui, Donoiu al PSD.
Emisiunea ar fi fost foarte bună dacă n-ar fi fost complet varză: un amestec de reproșuri aduse subsemnatului și conducerii DGASPC Argeș, acuzații false, absurde și nesusținute de nici o probă, exagerări penibile, dezvăluiri inexistente etc.
De la început trebuie să recunosc că, față de ziua anterioară, când a postat ceva pigmentat cu expresii gen căcat cu lapte, sloboz la tavă etc. (să mă scuze cititorii cu bun simț, dar atât a putut Dănuț de la Suseni!), de data asta omul a fost relativ decent. Nu știu dacă a făcut un efort sau dacă nu cumva și-a epuizat puterea de creație cu slobozelile de weekend și a eșuat într-o exprimare de bun simț, care nu-i este deloc caracteristică.
Dacă forma a fost ok, fondul în schimb a fost dezastru! Praf și pulbere. Chili con carne!
Înainte să anulăm cele aproape 60 de minute în care s-au bătut câmpii, trebuie precizat că alături de D.B. s-a aflat un salariat al DGASPC, bun prieten și, dacă ar fi să dăm crezare unui document oficial, ștampilat și semnat, director de marketing la firma jurnalistului.
Acestea fiind spuse, trecem la cronica TV a spectaculoasei și confuzei emisiuni!
Încă de la început, moderatorul și invitatul său s-au arătat extrem de indignați cu privire la un act (ei l-au numit contract) care ar fi ajuns în posesia mea. Așa ceva nu se poate, trebuie să ni se explice cum s-a întâmplat așa ceva, au vituperat cei doi, abraziv arțăgos ….în timp ce, peste doar câteva minute, au făcut referire la contractul meu de muncă, pe care-l publicaseră inclusiv pe Facebook! Cu alte cuvinte, ei au voie să dețină un act personal care nu-i privește sub nici o formă, dar eu n-ar trebui să dețin un document pe care organele abilitate ale statului l-ar considera fals. Iar folosirea lui ar fi un spectaculos și condamnabil uz de fals!
Au mai zis că este inadmisibil ca eu (jurnalist de anchete și investigații cu 27 de ani vechime!), să acuz o minoră instituționalizată că minte, doar ca să o favorizez pe doamna Tatiana Eftime, directorul general al DGASPC Argeș! Aici ar fi zis bine, dacă n-ar fi spus prostii! Pentru că, 5 minute mai târziu, au hăhăit inteligent, spunând că n-am ajutat deloc conducerea instituției, susținând că lucrurile merg bine, și nu foarte bine!
Să lămurim lucrurile, fiindcă se pare că au nevoie de clarificări! N-o să le spun că minorii sunt printre persoanele care distorsionează cel mai mult adevărul, lucru cu care psihologii sunt familiarizați. Până și interogarea unui minor se face după proceduri speciale, pentru că aceștia au obiceiul să înflorească lucrurile, să spună neadevăruri, aidoma unui site tristuț care ar vrea să sugă de la PNL Gorghiu, dar nu prea poate, pentru că nimeni nu plătește incompetența!
Revenim. N-am zis eu că minora minte, fiindcă eu nu scriu prostii despre oameni și împrejurări pe care nu le cunosc, așa cum face domnul de la ArgeșMinus! A fost o comisie care a investigat situația care a ajuns la această concluzie. Eu doar am preluat rezultatul muncii unui colectiv de specialiști! Jurnalistul și prietenul/colegul său au spus ce cred ei, lucru egal cu zero în comparație cu verdictul comisiei.
Cât despre faptul că lucrurile nu merg foarte bine, ci bine la nivelul DGASPC Argeș, eu sunt jurnalist, nu angajat pentru un laudatio! Cu toții știm de unde s-a pornit, peste tot este loc de mai bine, iar directorul general Tatiana Eftime face exact ce trebuie pentru a reinstaura un climat pozitiv, benefic, în instituție și în centre!
În continuare, invitatul a ținut să precizeze, apăsat, că n-a solicitat în mod repetat să i se accepte să lucreze de noapte. După care a spus, imperturbabil, că a solicitat acest lucru într-o cerere depusă la secretariatul DGASPC. Iar mai târziu, cu o voce scăzută, a mai spus: o cerere la care am mai făcut o revenire!
Unu plus unu face doi, cum ar zice prietenul lor academician Dani Mocanu, așa că avem de-a face cu o solicitare repetată! Zic și eu, că-mi place să răsucesc cuțitul în rană
Am fost șantajat în 2023 de directorul general Tatiana Eftime să-mi retrag o cerere prin care solicitam acordarea unor drepturi salariale, a acuzat invitatul, în timp ce moderatorul dădea finuț ochii peste cap, mirat și șocat gen!
Cu toată dragostea, permiteți-mi să râd un pic și să nu cred o iotă! Salariatul în cauză, folosind un limbaj agresiv, o atacă pe directoarea instituției de vreo trei ani de zile pe unde poate. În 2023 era în război deschis cu doamna Tatiana Eftime, deci șansa ca această să-l fi putut intimida tinde spre zero!
Apropo, renunțarea la proces s-a făcut printr-o declarație în fața instanței. De ce n-a semnalat acolo șantajul? Plus că, dacă doamna director general Eftime a putut să-l șantajeze să renunțe la mulți bani, cum oare n-a putut să-l facă să renunțe și la nenumăratele atacuri publice la care a fost supusă de respectiv?
O altă bombă care n-a mai explodat ci a fâsâit jalnic în studio a fost dezvăluirea potrivit căreia administratorul unei asociații de proprietari a semnalat conducerii Consiliului Județean Argeș și conducerii DGASPC Argeș că la un centru al direcției, CTF Găvana, s-ar practica masiv prostituția!
Aici, jurnalistul și invitatul său n-au putut permite adevărului să strice o minciună de presă. Pentru că este adevărat că omul a făcut aceste reclamații, dar atât CJ Argeș cât și DGASPC Argeș le-au direcționat la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate, care a investigat în anănunt reclamația și a concluzionat, în cadrul unui document înaintat celor două instituții, că reclamația nu se confirmă!
Ca să înțeleagă și domnul moderator (deși mă îndoiesc că are capacitatea s-o facă!) reclamația este egală cu zero, concluziile invesigației polițiștilor contează! Iar ei au stabilit că nenea administratorul a bătut câmpii!
Unul dintre minorii folosiți de moderator în trecut pentru acuzații la adresa conducerii DGASPC a ajuns la pușcărie, fiind acuzat de o suită de infracțiuni monstruoase. Printre altele a pus cuțitul la gâtul unei salariate a centrului în care era instituționalizat! Asta ca să înțelegeți, dragi cititori, credibilitatea personajelor folosite pentru denigrarea instituției! Avem fotografii cu minorul la un fel de chefuri cu persoane care pot fi orice, numai anturaje potrivite pentru un tânăr nu. Chiar, ce zice domnul realizator TV, oare avem? Sau, cine știe, oare domnul invitat cunoaște aceste aspecte?
Momentul apoteotic al emisiuni n-a avut însă legătură cu subiectul, fiind o divagație cu caracter politic. Invitatul a povestit cum, alături de alți prieteni, printre care fanul numărul unu al lui Liviu Dragnea în Argeș, s-au întâlnit cu un posibil viitor președinte al Românie, Călin Georgescu!
Corect, cu condiția ca alegerile să poată fi câștigate cu 1%! Până și realizatorul emisiunii a belit niște ochi, săracul de el, că și lui i s-a părut prea gogonată!
În fine, am aflat că emisiunea va avea noi dezvoltări, urmând ca dezvăluirile să continue. Am răsuflat ușurați, pentru că vrem și noi să aflăm cine sunt polițiștii, procurorii și politicienii care apelează la prostituatele minore din centre. Și care sunt aceste prostituate! Și de ce ar risca pușcăria niște oficiali ai statului român, cu salarii fabuloase și super poziții sociale, pe care se bat femeile la o adică, apelând la niște fete cu probleme, provenind din familii dezorganizate și cu un comportament social deviant?! Că doar nu s-ar culca non stop cu bărbați niște premiante?
E a zecea oară în ultimul an când jurnalistul anunță la mișto dezvăluiri cu prostituate minore, polițiști, procurori și politicieni! Când colo, nici un cuvânt despre așa ceva, ci doar acuzații care nu stau în picioare, ciorbe mediatice reîncălzite și fonfleuri de presă!
Sunt fan, promit să urmăresc mereu tot ce apare pe acest subiect, pentru că o parte bună tot există în aceste emisiuni. Adevărul iese la iveală imediat și se vede de la o poștă!
Cât despre DIICOT, intervenția polițiștilor este justificată, din moment ce veriga slabă a grupului zice că singurii polițiști și procurori buni sunt cei morți!
Am fost întrebat ieri dacă omul vorbește serios. Se poate verifica, am răspuns că nu, vorbește băutura în el, el nefiind un băiat rău dacă și-ar vedea de treabă și ar sta departe de anturaje păcătoase.
Mi s-a răspuns că asta e irelevant, infracțiunea rămâne!
Forța să fie cu tine, Chifteluță! Mafiot mic și periculos de Suseni care te joci de-a Escobar în mizerie!
D.M.D.
